美國(guó)特拉華大學(xué)歷史系副教授王元崇接觸和教過不少美國(guó)學(xué)生,他發(fā)現(xiàn)他們對(duì)中國(guó)知之甚少,對(duì)雙方交往的歷史,更是一片茫然。這些年輕人中無(wú)一人聽說(shuō)過上海公共租界、庚款留美學(xué)生,或是那個(gè)叫作司徒雷登的美國(guó)駐華大使。
王元崇認(rèn)為,美國(guó)走到今天,與其喪失了“到中國(guó)去”的精神不無(wú)關(guān)系。為此,他在任教的大學(xué)開設(shè)了中美關(guān)系史課,《中美相遇:大國(guó)外交與晚清興衰(1784—1911)》即是他在中美關(guān)系史課講義的基礎(chǔ)上整理出來(lái)的。
“如果說(shuō)中美關(guān)系發(fā)展是一片汪洋大海,元崇把當(dāng)中的一座座小島,把當(dāng)中一片片浪花,把它突出出來(lái),寫成這么一本很好看的書,很好讀的書?!蓖踉缭诳导{爾大學(xué)的博士生導(dǎo)師、著名國(guó)際關(guān)系學(xué)家、歷史學(xué)家陳兼如是評(píng)議這本講述中美關(guān)系史的著作。書中的不少小島和浪花,不止是美國(guó)的學(xué)生鮮有聽聞。
波士頓傾茶事件的起因是抵制中國(guó)茶
很難想象,美國(guó)獨(dú)立前的北美殖民地,從上到下都十分迷戀中國(guó)茶,以茶會(huì)友的社交,尤其是下午茶大行其道。從波士頓往南,到紐約,再到費(fèi)城,這一東部沿海走廊地帶早已被中國(guó)茶的迷人魅力所折服。
18世紀(jì),茶在歐洲流行后,跟隨殖民者的腳步,也登陸北美。在北美,和歐洲一樣,一邊是茶葉、茶具、喝茶禮儀和社交活動(dòng)的風(fēng)靡,一邊是一些人憂心忡忡地對(duì)這種非本土的東方式的物質(zhì)文化和社會(huì)文化的滲透表示警惕甚至反對(duì)——在一些歐美人士眼中,這種喝茶的禮儀將東方式的、中國(guó)式的女性性格帶到了歐美,軟化了歐美的男性性格;甚至,還有人認(rèn)為,喝茶會(huì)像土耳其人吸食鴉片那樣上癮,進(jìn)而喪失男性進(jìn)取的精神特質(zhì)。
“一艘滿載茶葉的船此刻正在朝著我們這個(gè)港口駛來(lái),它是被派來(lái)奴役和毒害我們所有美國(guó)人的?!?773年12月16日夜爆發(fā)的波士頓傾茶事件之前,東印度公司滿載茶葉的船只還在大西洋上朝著北美航行的時(shí)候,紐約一家報(bào)紙就發(fā)表了上述言論。
彼時(shí),北美殖民地有人為抵制英國(guó)的東印度公司,黑化了中國(guó)茶葉,認(rèn)為茶葉能攝走靈魂。雖然在中國(guó),上至清廷皇室,下至尋常百姓,沒人把茶葉和靈魂聯(lián)系來(lái)。喝個(gè)茶葉怎么就會(huì)被攝走靈魂呢?怎么會(huì)讓男性喪失進(jìn)取心呢?這樣的傳言,毫無(wú)道理,但讓人不寒而栗。
被妖魔化后的中國(guó)茶葉迅速成為眾矢之的,眾多小鎮(zhèn)、社團(tuán)組織甚至個(gè)人,都開始銷毀茶葉。在茶葉的抵制者看來(lái),銷毀茶葉便是在東印度公司代表的君主暴政來(lái)臨之前為尋求自身經(jīng)濟(jì)、政治、權(quán)利的自由而進(jìn)行的一種對(duì)抗手段。
英屬東印度公司是北美殖民地唯一的茶葉機(jī)構(gòu)。最初,他們從中國(guó)廣州采購(gòu)了茶葉后,先運(yùn)回英國(guó),然后通過北美的中間銷售商分銷到北美殖民地。東印度公司的茶葉因?yàn)檎n稅較高,導(dǎo)致茶葉的終端售價(jià)也跟著較高。這刺激了荷蘭、法國(guó)、丹麥等國(guó)的茶商向北美走私茶葉。1767年,英國(guó)國(guó)會(huì)通過《茶葉法案》,授予財(cái)政吃緊的東印度公司對(duì)北美殖民地的茶葉專銷權(quán)。這個(gè)法案的施行嚴(yán)重影響到了其他國(guó)家茶商的利益,促使后者迅速聯(lián)合起來(lái)反對(duì)《茶葉法案》。
1773年12月16日,在波士頓港口發(fā)生的傾茶事件,銷毀的茶葉總計(jì)340箱92000磅。其中,大部分是福建武夷山產(chǎn)的正山小種紅茶。鑒于傾茶事件后兩年不到,美國(guó)便打響了獨(dú)立第一槍,后來(lái),王元崇在新書《中美相遇:大國(guó)外交與晚清興衰(1784—1911)》中評(píng)議說(shuō),從“一個(gè)相對(duì)狹隘的角度”來(lái)看,美國(guó)獨(dú)立革命的興起,“實(shí)際上是一批茶葉分銷商和茶葉走私販子的商業(yè)造反”。
截至1800年,美洲新大陸75%的銀都輸送給了中國(guó)
茶葉在北美大陸的妖魔化,隨著美國(guó)獨(dú)立的槍聲的結(jié)束而結(jié)束。剛剛獨(dú)立的美國(guó)人,認(rèn)為他們迷戀而又曾妖魔化的茶葉的產(chǎn)地中國(guó),是一個(gè)十分朦朧、神秘且有幾分可怕的地方。
盡管如此,美國(guó)商人仍將目光投向了遙遠(yuǎn)的中國(guó)——獨(dú)立后的美國(guó)面臨英國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖,到中國(guó)去,是新生的美國(guó)一種“亡命一般”的選擇,更何況,美國(guó)當(dāng)時(shí)還沒有哪位船長(zhǎng)有著遠(yuǎn)航中國(guó)的經(jīng)歷,甚至連一張前往中國(guó)的航海地圖都沒有。
1784年2月22日,華盛頓總統(tǒng)52歲生日這天,美國(guó)商船“中國(guó)皇后”號(hào)從紐約港啟程。新生的美國(guó)沒有和中國(guó)交往的經(jīng)驗(yàn),也完全不知道中國(guó)是個(gè)什么樣子,所以在國(guó)會(huì)頒給這艘船的航海護(hù)照上,根據(jù)赴華以后可能遇到的情況,預(yù)先羅列了一串名堂,即致“所有奉教或世俗的好城市和好地方的至貴的、至高的、無(wú)上的、受人敬仰的、尊貴的、高貴的、權(quán)威的、睿智的和英明的君王、皇帝、國(guó)王、共和國(guó)主、親王、公爵、伯爵、男爵、貴爵、鎮(zhèn)長(zhǎng)、議員、法官、將官、司法代表和攝政代表們”。
“中國(guó)皇后”號(hào)其實(shí)是駛往中國(guó)的第二艘美國(guó)商船,第一艘是1783年12月出發(fā)的“海瑞特”號(hào)。遺憾的是,載著55噸花旗參的海瑞特號(hào)并沒有抵達(dá)中國(guó)。這艘從波士頓出發(fā)的船在到達(dá)非洲好望角時(shí),被東印度公司給截胡了——東印度公司以兩倍重的熙春綠茶和海瑞特號(hào)上的花旗參做了交換。海瑞特號(hào)貪圖茶葉的利潤(rùn),半路返航了。
1784年8月底,載著棉花361擔(dān)、鉛476擔(dān)、胡椒26擔(dān)、羽紗1270匹、皮貨2600件、人參473擔(dān)的“中國(guó)皇后”號(hào),平安抵達(dá)廣州。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國(guó)只有13個(gè)州,所以,“中國(guó)皇后”號(hào)抵達(dá)廣州時(shí),鳴了13響禮炮。巧合的是,在廣州居間做中西貿(mào)易最出名的恰好是13家商行。
在廣州,“中國(guó)皇后”號(hào)把攜帶的美洲貨物銷售一空后,采辦了如下中國(guó)貨品:紅茶2460擔(dān),綠茶562擔(dān),棉布864匹,瓷器962擔(dān),絲織品490匹,肉桂21擔(dān)。美國(guó)人交易之后不久即揚(yáng)帆回國(guó)。
1785年5月12日,“中國(guó)皇后”號(hào)回到了紐約,一番販賣以后,賺了37727美元,利潤(rùn)率25%。雖然對(duì)比后來(lái)者而言這趟所賺取的利潤(rùn)不是非常高,但首次中美貿(mào)易獲得巨大成功,各方都皆大歡喜。
此后,美國(guó)各種船只競(jìng)相開往廣州貿(mào)易。截至1800年,美洲新大陸75%的銀都輸送給了中國(guó)。美國(guó)早期從中國(guó)進(jìn)口的商品中,長(zhǎng)期名列第一的是茶葉。
對(duì)話
“中國(guó)皇后”號(hào)遠(yuǎn)航廣州是一次成功的冒險(xiǎn)
瀟湘晨報(bào):很多人認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前的清朝是閉關(guān)鎖國(guó)的,但你認(rèn)為這是個(gè)“誤解”,并用彼時(shí)中國(guó)和各國(guó)的貿(mào)易為例,證明清朝不僅并沒有閉關(guān)鎖國(guó),且是開放的。澄清這個(gè)誤解,對(duì)我們重審歷史有著怎樣的意義?
王元崇:“閉關(guān)鎖國(guó)”這一說(shuō)法和印象的形成,主要是針對(duì)中國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后的經(jīng)歷而言的,背后是一種歷史敘述法之中的西方中心觀念的反應(yīng),實(shí)際上遮蔽了中國(guó)自身的歷史發(fā)展脈絡(luò)。
正如我在書中指出的那樣,這種路數(shù)被廣泛應(yīng)用于很多曾經(jīng)遭受歐美近代資本主義和殖民主義侵略的國(guó)家的歷史敘述之上。然而,清代中國(guó)并沒有推行“閉關(guān)鎖國(guó)”的政策,中國(guó)與俄、英、法、荷、葡、瑞、美等國(guó)家都在進(jìn)行國(guó)際的陸路和海路貿(mào)易,與朝鮮、越南、暹羅(泰國(guó))、緬甸、南掌(今老撾的瑯勃拉邦)等“外藩屬國(guó)”也有密切交流,而且有著非常系統(tǒng)化的成文守則,是一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的跨國(guó)體系。
所謂“外國(guó)”,不僅僅指歐美國(guó)家。理解了這一點(diǎn),就會(huì)破除以近代歐美的標(biāo)準(zhǔn)去衡量中國(guó)發(fā)展的路數(shù),發(fā)現(xiàn)被鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后舶來(lái)的歐美主導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系體系所遮蓋的中國(guó)因素,可以更全面地在中國(guó)自身的歷史場(chǎng)景之中去觀察和理解中國(guó)本國(guó)的發(fā)展理路。
瀟湘晨報(bào):很多人知道波士頓傾茶事件對(duì)美國(guó)獨(dú)立有著怎樣的影響,但并不清楚這和當(dāng)時(shí)北美有妖魔化中國(guó)茶葉有什么樣的關(guān)系。茶葉躺槍的背后,北美的殖民者們害怕和抵制的究竟是什么?這對(duì)后來(lái)美國(guó)民眾對(duì)清代中國(guó)的認(rèn)識(shí)有沒有影響?
王元崇:當(dāng)時(shí)波士頓周圍出現(xiàn)的妖魔化中國(guó)茶葉的現(xiàn)象,目標(biāo)并不是中國(guó)茶葉本身,而是要反抗以英國(guó)東印度公司為代表的來(lái)自英國(guó)的對(duì)北美殖民地權(quán)利的侵害,我們從中看到的是中國(guó)茶葉以及被持這種聲音的人所解釋的那種站在茶葉背后的中國(guó)政府及其體制,是如何被反對(duì)東印度公司茶葉傾銷的人打扮成了一種革命對(duì)象。盡管如此,這種妖魔化中國(guó)茶葉的做法并沒有成為一股潮流,可以說(shuō)在獨(dú)立革命戰(zhàn)爭(zhēng)以后迅速銷聲匿跡了,因?yàn)樗臅r(shí)代使命已經(jīng)完成了,因此也沒有對(duì)美國(guó)民眾有關(guān)清代中國(guó)的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生什么影響。
瀟湘晨報(bào):美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的第二年,即有商船“中國(guó)皇后”號(hào)來(lái)到廣州。聯(lián)想到此前對(duì)中國(guó)茶葉的黑化,“中國(guó)皇后”的啟航,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),意味著什么?
王元崇:妖魔化中國(guó)茶葉只是美國(guó)獨(dú)立革命戰(zhàn)爭(zhēng)前后這段時(shí)間內(nèi)比較特殊的一種情況,而且是一種不占主流地位的聲音。對(duì)美國(guó)而言,“中國(guó)皇后”號(hào)的遠(yuǎn)航廣州是一次成功了的冒險(xiǎn),它熟悉了前往中國(guó)的航路,進(jìn)入了廣闊的中國(guó)市場(chǎng),看到了無(wú)限的中國(guó)機(jī)會(huì)。
瀟湘晨報(bào):利瑪竇給萬(wàn)歷皇帝繪制的《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》,把中國(guó)放在地圖中心位置,這一做法一直被后世沿用。歐洲各國(guó)和美國(guó)出版的世界地圖則一直是以歐洲為中心。美國(guó)建國(guó)之初如此繪制地圖,很多人會(huì)理解。美國(guó)強(qiáng)大起來(lái)后,為什么沒有繪制以美國(guó)或北美洲為中心的地圖?
王元崇:其實(shí)歷史上以北美洲為中心的世界地圖也是存在的,只是并沒有流行開來(lái)。
瀟湘晨報(bào):《中美相遇:大國(guó)外交與晚清興衰(1784—1911)》中,你在講述宏大敘事的同時(shí),對(duì)一些小的細(xì)節(jié)、小的人物也有較多篇幅的著墨,例如,1821年9月向美國(guó)商船兜售水果的郭梁氏之死。從歷史學(xué)家的角度來(lái)看,小人物的命運(yùn)一般在哪種情形下會(huì)對(duì)國(guó)家產(chǎn)生影響?
王元崇:平常生活中的普通的人物,也就是一般意義上的“小人物”,只有在其命運(yùn)與國(guó)家或者國(guó)際的大事件發(fā)生某種特定的關(guān)聯(lián)的時(shí)候,才會(huì)有一定的作用。郭梁氏是這樣一個(gè)例子,因?yàn)樗牟恍以庥?,中美兩?guó)展開了司法上的交涉,中國(guó)在這個(gè)案件中完全行使了司法主權(quán)。但是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,美國(guó)也很快通過1844年的中美《望廈條約》取得了英國(guó)在《虎門條約》內(nèi)所獲得的治外法權(quán),像郭梁氏這種案件再次發(fā)生的話,美方嫌疑人就不再在中國(guó)司法的管轄范圍之內(nèi)了。
瀟湘晨報(bào):1843、1844年,經(jīng)兩國(guó)外交官員翻譯處理后,美國(guó)總統(tǒng)和道光皇帝破冰的往來(lái)書信,顯得非常“友好”,讓兩國(guó)執(zhí)政者都對(duì)對(duì)方想象得過于理想,也為此后中美交往挖了坑。耆英為什么會(huì)甘冒被認(rèn)為是欺君之罪的危險(xiǎn)修改美國(guó)總統(tǒng)的來(lái)信?
王元崇:這一現(xiàn)象,其實(shí)不能視作是耆英要欺騙道光皇帝,因?yàn)樵谥袊?guó)一側(cè),與外國(guó)的交往是有固定的禮制和渠道的,涉及文書的話,翻譯之后必然要符合中國(guó)當(dāng)時(shí)的體制,所以耆英和他的翻譯者要做出相應(yīng)的修改。這種現(xiàn)象并不是孤立的,比如道光皇帝給美國(guó)總統(tǒng)的回信,經(jīng)過伯駕的翻譯之后,也是以美國(guó)的路數(shù)呈現(xiàn)出來(lái)的。
瀟湘晨報(bào):客串模特讓人給她畫油畫相、主持夫人外交,慈禧擁抱美國(guó)和世界的態(tài)度可見一斑。美國(guó)和歐洲當(dāng)時(shí)是怎樣看待慈禧這些努力的?
王元崇:慈禧太后當(dāng)時(shí)與各國(guó)駐華公使夫人交游的努力,還是取得了一些成效的,例如和她走得最密切的美國(guó)公使康格夫人,就告訴了丈夫慈禧太后的變化,然后康格作為公使在給美國(guó)國(guó)務(wù)卿的電報(bào)中就做了相應(yīng)的描述,認(rèn)為中國(guó)正在朝著一個(gè)友好和進(jìn)步的方向發(fā)展。我也正是從這個(gè)意義上,將她的這些活動(dòng)稱作是“夫人外交”。但是,慈禧太后的這種規(guī)模不大的夫人外交,并沒有在對(duì)歐美的高層政治中產(chǎn)生更多的外交效果,所以在我現(xiàn)在看到的資料中,歐美各國(guó)政府并沒有對(duì)她的行為作出官方的評(píng)價(jià)。
其實(shí),很大程度上看,慈禧太后做的這種工作只是一種高級(jí)婦女間的社交聚會(huì)而已,是歐美公使們?cè)谧陨淼纳钊ψ觾?nèi)所熟悉的生活方式之一,所以在他們看來(lái)這種社交活動(dòng)除了顯示中國(guó)朝廷在庚子事變之后的友好態(tài)度之外,并沒有其他的非同一般的意義。
撰文/記者劉建勇
注:內(nèi)容來(lái)源瀟湘晨報(bào),信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除