哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

397閱讀 2025-12-04 11:19 觀點(diǎn)

最近幾年,關(guān)于茶葉品牌價(jià)值評(píng)估的榜單逐漸多了起來,這是好事情,一是茶葉品牌日益受到重視與關(guān)注,二是茶葉品牌也正在逐漸成長(zhǎng)。

品牌評(píng)估是專業(yè)的事情,筆者作為茶行業(yè)從業(yè)者,自然是帶著敬畏之心來看這些榜單。盡管因?yàn)槎鄶?shù)榜單只發(fā)布評(píng)估結(jié)果,而沒有公布評(píng)估框架,所以無法探究結(jié)果背后的邏輯,但我們相信專業(yè)的人做專業(yè)的事,背后一定有其道理,所以看到相關(guān)榜單,一定是先思考思考再思考,學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。

品牌價(jià)值評(píng)估這么專業(yè)的事情,筆者自然是琢磨不透的。不過,外行看熱鬧嘛!我想切換一個(gè)角度,從情緒價(jià)值的角度來看待這些榜單。

一、浙江大學(xué)CARD中國農(nóng)業(yè)品牌研究中心的茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單

該榜單(后簡(jiǎn)稱“浙大榜單”)包括區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估和茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估兩部分。

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

資料來源:胡曉云等,2025中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告,中國茶葉,2025年5月,第47卷第5期

資料來源文章的摘要顯示:

2024年底至2025年4月,由4個(gè)相關(guān)單位組成的課題組以“中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估模型”(簡(jiǎn)稱CARD模型)為理論工具,延續(xù)2010年至今的“中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估研究”專項(xiàng)課題,開展了多方調(diào)研,并結(jié)合數(shù)字化信息技術(shù),對(duì)2022—2024年3年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、評(píng)估,得出2025年中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值的評(píng)估結(jié)論。

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

資料來源:胡曉云等,2025中國茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值評(píng)估報(bào)告,中國茶葉,2025年5月,第47卷第6期

資料來源文章的摘要顯示:

2024年12月至2025年5月,由4個(gè)相關(guān)單位組成的課題組,以“中國農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估模型”(簡(jiǎn)稱CARD模型2)為理論工具,延續(xù)2011年至今的“中國茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估研究”專項(xiàng)課題,開展多方調(diào)研,結(jié)合數(shù)字化信息技術(shù),對(duì)2022—2024年3年間的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出2025年中國茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值的評(píng)估結(jié)論。

二、2025中國茶品牌(區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌)TOP50

筆者從微信公眾號(hào)“中國茶葉流通協(xié)會(huì)”2025年11月27日看到《2025中國茶品牌TOP50正式發(fā)布!》推文。

文章開頭有如下文字:

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

區(qū)域公用品牌和茶企業(yè)品牌榜單(后簡(jiǎn)稱“中茶協(xié)榜單”)如下:

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

資料來源:中國茶葉流通協(xié)會(huì)微信公眾號(hào)2025年11月27日推文。

三、兩份榜單比較

筆者前面已經(jīng)強(qiáng)調(diào),兩份榜單無疑都是專業(yè)和權(quán)威。之所以略作比較,是因?yàn)橄M芡ㄟ^比較而加深對(duì)榜單的理解。

因?yàn)橹胁鑵f(xié)榜單只是TOP50,所以筆者在比較時(shí),從浙大榜單選擇前50進(jìn)行比較。

1、區(qū)域公用品牌比較

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

從上表可以看出,中茶協(xié)榜單的品牌價(jià)值,總體遠(yuǎn)高于浙大榜單的品牌價(jià)值。從情緒價(jià)值角度,應(yīng)該是前者勝出。

另外,另個(gè)榜單的區(qū)域公用品牌排序有明顯差異,因此對(duì)于不同區(qū)域公用品牌的商標(biāo)持有者和所對(duì)應(yīng)茶葉產(chǎn)區(qū)的人而言,情緒價(jià)值各異。

2、茶企品牌比較

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

上表中,選擇同時(shí)出現(xiàn)的企業(yè)及其品牌來比較,可以看出差異懸殊,一種情形是品牌價(jià)值差異懸殊,另一種情形是排序差異懸殊。所以,很難說那個(gè)榜單提供了更高的情緒價(jià)值,要結(jié)合具體的品牌價(jià)值和/或排序來考量。

四、2025中國品牌價(jià)值評(píng)價(jià)信息

筆者從微信公眾號(hào)“中國品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)”2025年5月10日推文看到這份榜單(后簡(jiǎn)稱“品牌促進(jìn)會(huì)榜單”)。在這篇推文開頭,有如下文字:

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

在上述相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的榜單中,第十九組是關(guān)于區(qū)域品牌(地理標(biāo)志),其中有21個(gè)是茶葉區(qū)域公用品牌。筆者摘錄如下:

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

這份榜單,名列榜首的是安溪鐵觀音。盡管從2025年的榜單沒有公布具體的品牌價(jià)值。不過,筆者在微信公眾號(hào)“中國品牌促進(jìn)會(huì)”查詢到了2016年4月6日發(fā)布的“2015年品牌價(jià)值評(píng)價(jià)信息發(fā)布榜單”,其中有茶葉類地理標(biāo)志的品牌價(jià)值評(píng)估。

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

上述表格顯示,2015年安溪鐵觀音的品牌價(jià)值是1401.38億元。

盡管沒能直接看到2025年品牌促進(jìn)會(huì)榜單中茶葉區(qū)域公用品牌的具體價(jià)值數(shù)據(jù),不過筆者從微信公眾號(hào)“茶香祥華”2025年5月11日推文《十連冠,1443.07億元!》看到如下文字:

哪個(gè)茶葉品牌價(jià)值評(píng)估榜單,最能提供情緒價(jià)值?

盡管低調(diào),但還是藏不住。2025年安溪鐵觀音品牌價(jià)值1443.07億元!

這一數(shù)值,比中茶協(xié)榜單的150.36億元,高出了1292.71億元!應(yīng)該可以說,情緒價(jià)值拉滿!

五、一個(gè)無關(guān)的小問題

在中茶協(xié)的茶企品牌TOP50榜單中,“八馬茶業(yè)”的品牌價(jià)值以120.12億元,超過“中茶”的119.31億元,超出比例為0.678904%,位列第一,真是馬力十足??!要知道,注冊(cè)于1951年的“中茶”商標(biāo),在很長(zhǎng)時(shí)間里是基本可說是整個(gè)中國茶行業(yè)的商標(biāo),影響廣泛而深遠(yuǎn)。

來源:茶業(yè)管理評(píng)論,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

上一頁:湄潭:聚焦新茶飲,開辟新賽道

下一頁:”澀”,真的是茶的一種“味道”嗎?

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號(hào)-4
滇ICP備19006320號(hào)-4