01
基于鮮葉原料的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
除地方群體品種外，多數(shù)適制白茶的品種芽頭肥壯、茸毛較多，且具有高氨基酸含量特征，另輔以自然成形的生產(chǎn)工藝，芽心肥壯、茸毛潔白、芽葉連枝、清甜顯毫香等審評術(shù)語常被用于白茶產(chǎn)品風(fēng)味品質(zhì)的感官評價。
葉乃興等分別測定了‘福鼎大毫茶’‘福安大白茶’等適制白茶品種嫩梢茸毛和茶身、白茶茶毫和茶身的生化成分，結(jié)果表明茶樹嫩梢茸毛具有高氨基酸含量和低酚氨比特性，對白茶風(fēng)味品質(zhì)的形成具有重要作用。
LI等通過代謝譜分析結(jié)果顯示，‘福鼎大白茶’茸毛中的兒茶素、黃酮醇、咖啡堿、茶氨酸和香氣組分對白茶品質(zhì)均有不同程度的貢獻(xiàn)，且在白茶茶毫和鮮葉茸毛均存在一些在茶身中沒有發(fā)現(xiàn)或含量較低的揮發(fā)性化合物和黃酮醇類，其中包括苯甲酸衍生物、脂質(zhì)氧化衍生物和單萜衍生物。
由此可見，茶樹嫩梢的多茸毛特征及在加工過程中的保留對白茶品質(zhì)的形成具有積極的調(diào)控作用。
白茶相對其他茶類進(jìn)行了較少的加工處理，其鮮葉原料的特性在很大程度上決定了成品白茶的品質(zhì)等級。
為探明烏龍茶品種鮮葉原料的白茶適制特性，陳林等綜合比較了‘茗科1號’等5個福建烏龍茶品種和‘福鼎大毫茶’等3個傳統(tǒng)白茶品種在相同采摘標(biāo)準(zhǔn)和工藝條件下制成白茶的風(fēng)味品質(zhì)，結(jié)果表明適制烏龍茶品種制成白茶雖然外形色澤不及傳統(tǒng)白茶品種，但將其應(yīng)用于開發(fā)花香型白茶具有較為明顯的內(nèi)質(zhì)優(yōu)勢。
傳統(tǒng)白茶加工用種鮮葉及其采制白茶以碳?xì)浠衔餅槠渲饕卣骰蜉^高含量香氣成分，而適制烏龍茶品種鮮葉及其制成白茶則富含醇類、醛類、酮類及酯類等多種花香成分。
值得關(guān)注的是，由于不同嫩度鮮葉(如一芽二、三葉和中、小開面二至四葉)有著明顯不同的品質(zhì)化學(xué)輪廓，選用頂端優(yōu)勢明顯且持嫩性好的大白茶春季新梢(一芽四、五葉)按傳統(tǒng)工藝制成的白茶經(jīng)沸水沖泡具有明顯的奶香風(fēng)味，其可為基于茶樹鮮葉原料采摘差異的新型白茶產(chǎn)品開發(fā)提供思路。
02
基于萎凋工藝的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
萎凋方式對白茶品質(zhì)的影響
白茶加工常見萎凋(晾青)方式主要有日光萎凋、室內(nèi)自然萎凋、熱風(fēng)萎凋及復(fù)式萎凋等。然而無論采用何種萎凋方式，其本質(zhì)均為通過改變光照、溫度、相對濕度和通氣狀況等外界環(huán)境因子實(shí)現(xiàn)茶鮮葉水分的逐步散失(物理萎凋)，并促使在制品內(nèi)含成分向既定的產(chǎn)品風(fēng)味發(fā)生目標(biāo)轉(zhuǎn)化(化學(xué)萎凋)。
王子浩等以信陽群體種一芽二葉鮮葉為原料，探討了3種不同萎凋方式(室內(nèi)自然萎凋、24 ℃恒溫萎凋和復(fù)式萎凋)對白茶感官品質(zhì)和生化成分的影響，分析認(rèn)為復(fù)式萎凋32 h是信陽群體種加工白茶相對最佳的萎凋方法。
WU等考察了室內(nèi)自然萎凋、萎凋槽熱風(fēng)萎凋和日光萎凋?qū)Π撞柘銡馄焚|(zhì)的影響，結(jié)果表明日光萎凋白茶具有更為明顯的花香，萎凋槽熱風(fēng)萎凋較顯青氣。通過揮發(fā)性成分檢測結(jié)果顯示，日光萎凋白茶的花香主要來源于香葉醇和芳樟醇的增加，而萎凋槽熱風(fēng)萎凋白茶的強(qiáng)烈青草氣主要?dú)w因于己醛的增加。
ZOU等使用非靶向代謝組學(xué)和轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析了日光萎凋?qū)Π撞璺菗]發(fā)性成分的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)日光萎凋處理的白茶比室內(nèi)自然萎凋處理的白茶略顯苦澀，且其與莽草酸、苯丙烷和類黃酮生物合成途徑中關(guān)鍵基因的上調(diào)表達(dá)而引起白茶中黃酮類和黃酮苷類化合物含量顯著增加有關(guān)。
光照條件對白茶品質(zhì)的影響
在光照(光質(zhì)和光強(qiáng))對白茶品質(zhì)調(diào)控方面，羅玲娜等以無光萎凋?yàn)閷φ?，采用紅光、黃光、綠光、藍(lán)光和白光5種發(fā)光二極管(LED)光源開展白茶光照萎凋試驗(yàn)，結(jié)果表明LED光照萎凋?qū)Π撞柰庑?、香氣和滋味均有明顯影響;光照萎凋品質(zhì)均優(yōu)于無光萎凋，且以黃光萎凋的白茶感官綜合品質(zhì)最佳。
黃藩等以四川群體種一芽二葉為原料，比較了無光(對照組)、日光、紅光、黃光和藍(lán)光萎凋?qū)ω暶及撞韪泄倨焚|(zhì)和生化成分的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)4個光照組均優(yōu)于對照組的白茶品質(zhì)，且以紅光萎凋的可溶性糖、水浸出物、咖啡堿、EGCG和游離氨基酸總量最高，更有益于形成“醇厚鮮甜”的滋味特征。以‘福鼎大白茶’單芽、一芽一葉和一芽三葉為原料，采用紅光和黃光萎凋均可提高白毫銀針、白牡丹、壽眉白茶的感官品質(zhì)，且以紅光萎凋效果最優(yōu)。
由此可見，紅光和黃光萎凋均可提高白茶風(fēng)味品質(zhì)，但其較適光強(qiáng)和輻照時長仍有待進(jìn)一步探究。
控溫控濕對白茶品質(zhì)的影響
白茶加工過程中的萎凋工序歷時較長，在20~25 ℃、RH 70%的環(huán)境條件下，其萎凋歷時長達(dá)50~60 h。
在環(huán)境溫濕度對白茶品質(zhì)調(diào)控方面，郭麗等考察了低(25 ℃，RH 55%)、中(30 ℃，RH 65%)和高(35 ℃，RH 75%)3種萎凋溫濕度對白茶感官品質(zhì)及其主要化學(xué)成分的影響，結(jié)果表明中等程度溫濕度下萎凋26 h處理的白茶品質(zhì)最優(yōu)，但各處理水浸出物、茶多酚、游離氨基酸和咖啡堿等品質(zhì)成分并無顯著差異。
潘玉華等研究顯示，在保持RH 70%±5%條件下，室溫22 ℃與其他處理(18 ℃或26 ℃)相比，白茶在制品的失水速度和理化變化較為協(xié)調(diào)，其游離氨基酸和可溶性糖總量顯著增高，茶多酚總量顯著降低，有利于加工高品質(zhì)白茶。
林清霞等比較了在控濕(RH 60%~80%)條件下，3種環(huán)境溫度(20 ℃、25 ℃和30 ℃)對15個茶樹品種鮮葉萎凋失水和白茶品質(zhì)的影響，結(jié)果表明溫度升高能明顯縮短萎凋歷時，25 ℃下獲得白茶品質(zhì)最優(yōu)。
張應(yīng)根等以茶鮮葉萎凋減重率達(dá)45%為環(huán)境調(diào)控節(jié)點(diǎn)，研究了持續(xù)低溫除濕(20±2 ℃，RH 55%±5%)、持續(xù)高溫除濕(30±2 ℃，RH 35%±5%)、先高溫除濕后低溫除濕和先低溫除濕后高溫除濕4種不同控溫除濕萎凋方式對‘福安大白茶’等6個茶樹品種鮮葉所制白茶風(fēng)味品質(zhì)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用持續(xù)高溫除濕和先低溫除濕后高溫除濕萎凋處理的同一茶樹品種白茶的外形和湯色等較為相近;持續(xù)低溫除濕萎凋處理的白茶滋味略淡、稍帶青氣，且與先高溫除濕后低溫除濕萎凋加工的白茶具有較為類似的品質(zhì)特征。
此外，周有良比較了自然萎凋(18~25 ℃，RH 67%~80%)與控溫萎凋(29~35 ℃，RH 65%~75%)對白茶香氣總量的影響，結(jié)果表明與自然萎凋相比，控溫萎凋的白茶香氣總量較高，香氣化合物種類較多。
李鳳娟研究表明，控溫萎凋(20 ℃)能有效改善夏季白茶的香氣品質(zhì)，且比室內(nèi)自然萎凋(25~30 ℃)具有更為豐富的醇類和醛類等香氣成分。
攤青工藝對白茶品質(zhì)的影響
在茶鮮葉萎凋過程中除可直接改變外界環(huán)境因子外，采用不同攤青工藝(“并篩”和“堆青”)間接改變在制品局域加工環(huán)境以實(shí)現(xiàn)白茶風(fēng)味品質(zhì)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)上較為普遍的加工技術(shù)措施。
目前國內(nèi)學(xué)者考察了堆青起始含水率、堆青溫度、堆青歷時及其部分復(fù)合因子對白茶品質(zhì)的影響，而基于攤青工藝(并篩或堆青起始時間、攤青厚度和攤青歷時)的白茶風(fēng)味品質(zhì)耦合調(diào)控卻鮮有見報。
為此，項(xiàng)麗慧等在控溫除濕環(huán)境(20~22 ℃，RH 55%~65%)中以基于靜態(tài)攤晾于水篩加工而成的白茶為對照，在不同茶鮮葉減重率(65%、70%和75%)時對在制品進(jìn)行并篩或堆青處理。結(jié)果發(fā)現(xiàn)各處理制成的白茶呈現(xiàn)出較為相似的感官品質(zhì)特征，但堆青處理相較并篩處理及對照茶樣的香氣鮮度下降而滋味甜度提高。堆青處理可通過促進(jìn)脂肪酸代謝，增加烷烴類、降甲異戊二烯類和醛類化合物含量來有效調(diào)節(jié)白茶樣品的生化組成;橙花醇、檸檬醛和香草醛等23種化合物可視為其與對照/并篩工藝組茶樣相互區(qū)分的主要特征標(biāo)識物(群)。
03
基于干燥技術(shù)的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
干燥方式對白茶品質(zhì)的影響
干燥是白茶風(fēng)味品質(zhì)發(fā)展和形成的定型階段，其中烘干、曬干或陰干等為白茶干燥的幾種常見方式。
張玉琴對4種不同干燥方式(陰干、烘干、曬干和陰曬結(jié)合)制成的福鼎地方群體種白茶進(jìn)行了非靶向代謝組學(xué)分析，結(jié)果表明相比于陰干白茶樣，烘干樣中的櫻黃素、根皮素等20種代謝物顯著上調(diào)，1,2,3,6-四-O-沒食子酰-D-葡萄糖、2α-羥基熊果酸等25種代謝物顯著下調(diào);曬干樣中的短葉蘇木酚酸甲酯、L-甲硫氨酸等9種代謝物顯著上調(diào)，十九碳三烯-5,14-二醇、二十碳二烯酸等10種代謝物顯著下調(diào);陰曬結(jié)合樣中的2,4,6-三羥基苯甲酸甲酯、5-羥基-3,7,4'-三甲氧基黃酮等10種代謝物顯著上調(diào)，二十碳二烯酸、槲皮素-3-O-阿拉伯糖苷等5種代謝物顯著下調(diào)。
黃剛驊等比較分析了上述4種烘干方式制成云南白茶的香氣品質(zhì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)陰干白茶具清香帶毫香，曬干與陰曬結(jié)合白茶呈清香帶花香并有日曬味，烘干白茶顯花香;4種白茶中的茶香螺烷、反式青葉醇、己醇、2,2,3-三甲基-環(huán)丁酮、1-辛烯-3-醇、3,5-辛二烯-2-酮、苯甲酸甲酯、(E)-2-辛烯醇、苯甲醇的相對含量存在明顯差異。
干燥條件對白茶品質(zhì)的影響
熱源、溫度和時間等均是影響白茶風(fēng)味品質(zhì)的重要干燥因子。
林章文等分析了白牡丹經(jīng)電焙(75 ℃，2 h)與炭焙(55~65 ℃或70 ℃，2 h)后的主要滋味與香氣成分，結(jié)果顯示電焙與炭焙白茶的游離氨基酸、咖啡堿、茶多酚和可溶性糖含量無顯著差異，但電焙白茶有較高的水浸出物和兒茶素總量。炭焙白茶的二十烷、香葉醇與苯乙醇等相對含量高于電焙白茶，而電焙白茶的β-紫羅蘭酮、β-環(huán)檸檬醛與香葉基丙酮等相對含量高于炭焙白茶。相較低溫炭焙白茶，高溫炭焙白茶中與炭火、木質(zhì)香氣有關(guān)的α-柏木烯、δ-杜松烯等成分含量較高，而與花果香有關(guān)的苯乙醛、橙花醇、芳樟醇和二氫獼猴桃內(nèi)酯等成分含量較低。
吳全金等比較了電焙(50~70 ℃，80~90 min)和炭焙(60~70 ℃，7~8 h)白毫銀針、白牡丹和壽眉的感官品質(zhì)及其主要滋味與香氣成分差異，結(jié)果發(fā)現(xiàn)炭焙白茶的品質(zhì)均優(yōu)于電焙白茶。炭焙銀針和壽眉花香較顯、滋味更為醇和潤滑，且炭焙與電焙白茶的兒茶素組分及總量、茶多酚、咖啡堿、水浸出物含量存在顯著差異，并認(rèn)為呈天然清香、花果香或甜香的芳樟醇、香葉醇、2-苯乙醇和月桂烯是炭焙白茶的重要香氣物質(zhì)。
此外，干燥溫度(50 ℃、80 ℃與100 ℃)對白茶品質(zhì)存在不同程度的影響，如低溫干燥有利于白茶清鮮特點(diǎn)的保留，而高溫干燥則有利于白茶滋味甘醇度的提升。
喬小燕等以‘丹霞2號’夏季萎凋葉(單芽)初烘毛茶為原料，分析了11個溫度梯度復(fù)烘干燥(45~120 ℃，2 h)對白茶揮發(fā)性成分的影響，結(jié)果表明醇類、酯類相對含量隨干燥溫度升高呈降低趨勢;酮類、醛類、碳?xì)浠衔?、呋喃類相對含量則呈增加趨勢。60 ℃、100 ℃和120 ℃是白茶香氣輪廓發(fā)生變化的臨界點(diǎn)，且低溫組酯類、芳香烴和單萜烯含量較低，中溫組酯類含量高、芳香烴和單萜烯含量較低而高溫組則相反。
葉靖平等以‘凌云白毫茶’秋季一芽二葉為原料進(jìn)行白茶試制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)將萎凋葉含水量控制在25%左右(歷時36~48 h)時，烘干溫度控制在70~80 ℃可獲得較好的白茶品質(zhì)。
04
基于壓餅造型的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
白茶餅主要以散茶為原料，經(jīng)蒸濕壓制、低溫慢烘而成，與散茶相比在風(fēng)味品質(zhì)上發(fā)生明顯變化。
林宏政等分析了壓餅工藝對白牡丹風(fēng)味品質(zhì)的影響，結(jié)果表明散茶色澤鮮綠、滋味濃、香氣以嫩香為主，而茶餅色澤發(fā)黃、滋味濃醇、香氣以果香與甜香為主。與散茶相比，葉綠素、水浸出物、茶多酚、黃酮與“茶三素”含量顯著降低，而氨基酸、可溶性糖含量顯著增加;茶餅的醇類香氣總量和香葉醇相對含量明顯減少，而芳樟醇氧化物、烯類、酮類、酯類和雜氧化合物相對含量均有大幅增加。
為探明壓餅過程各關(guān)鍵點(diǎn)對白茶風(fēng)味品質(zhì)的影響，李鑫磊等對白茶壓餅過程的原料樣(白牡丹和壽眉)、蒸汽樣、濕悶樣、壓餅打散樣和壓餅烘干樣進(jìn)行了感官品質(zhì)比較和主要生化成分檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)茶多酚、茶紅素經(jīng)壓餅后有所提高，且緊壓后的長時烘干固定作用是形成白茶餅風(fēng)味品質(zhì)的關(guān)鍵工序。
張丹等亦探討了茶餅壓制過程的濕熱處理、濕熱壓制和烘干工序?qū)Π撞栾炂焚|(zhì)的影響，結(jié)果顯示4種類型白茶(白毫銀針、白牡丹、貢眉和壽眉)經(jīng)濕熱處理后的茶湯內(nèi)含成分更為豐富，且更有利于提升貢眉和壽眉的風(fēng)味品質(zhì)。壽眉經(jīng)壓餅(尤其是濕熱壓制)后除可溶性糖、茶多糖和氨基酸含量顯著降低外，水浸出物、茶多酚、兒茶素、可溶性蛋白質(zhì)、黃酮類和沒食子酸含量均有顯著增加。
為避免直接以萎凋葉壓制成餅后引起原有白茶風(fēng)味特征的改變，張應(yīng)根等以‘福鼎大毫茶’一芽二、三葉鮮葉為原料，對其進(jìn)行恒溫恒濕(25~30 ℃、RH 65%~75%)萎凋，而后將減重率達(dá)60%的萎凋葉直接壓制成(5 cm×5 cm)，結(jié)果表明該小塊茶餅外觀緊實(shí)平整、色澤鮮亮，花香明顯且略帶甜香、味濃醇鮮爽，其風(fēng)味特征與散茶無顯著性差異。
▲ 小塊白茶餅壓制
林冬純等對萎凋葉松壓茶餅進(jìn)行了5個不同溫度梯度(60~100 ℃)的烘干試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)80 ℃干燥能提高萎凋葉松壓茶餅的鮮甜度及愉悅香氣物質(zhì)的含量，并可獲得最佳的風(fēng)味品質(zhì)。
此外，壓餅處理對陳化白茶香氣種類和含量均有較大影響。
傅海峰等分析比較了3個不同年份(2016年~2018年)陳年壽眉散茶、當(dāng)年壓制陳年壽眉餅茶和2019年壓制陳年壽眉餅茶的風(fēng)味品質(zhì)差異，結(jié)果表明隨貯藏年份的增加，“先壓后藏”與“先藏后壓”壽眉餅茶均優(yōu)于壽眉散茶的香氣品質(zhì)，且“先壓后藏”更有利于提升壽眉白茶的內(nèi)質(zhì)風(fēng)味。
為探明壓餅處理對陳化白茶香氣的影響，陳志達(dá)等對貯藏陳化3年后的3種類型白茶(白毫銀針、白牡丹和壽眉)散茶和茶餅進(jìn)行了揮發(fā)性成分檢測，結(jié)果顯示陳化茶餅的芳樟醇及其氧化物、己酸甲酯與β-紫羅酮等花果香物質(zhì)明顯減少，而雪松醇、雪松烯、酸龍腦酯與α-蒎烯等具有木香、藥香物質(zhì)大幅增加，且陳化后的白牡丹和壽眉相較白毫銀針茶餅香氣品質(zhì)更佳。
05
基于創(chuàng)新工藝的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
為進(jìn)一步豐富白茶產(chǎn)品市場種類，除通過引入輕揉捻和干燥整形工序制作新工藝白茶外，近年相關(guān)茶企在原有白茶加工技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了局部工藝調(diào)整與再加工技術(shù)創(chuàng)新，并生產(chǎn)出花香白茶、γ-氨基丁酸白茶、做形白茶、金花白茶、香花白茶等獨(dú)具特色的白茶產(chǎn)品(見表1)。
06
基于倉貯陳化的風(fēng)味品質(zhì)調(diào)控
白茶通常要求在無味、避光且溫濕度適宜(<25 ℃、RH<50%)的環(huán)境條件下進(jìn)行貯藏。
受水分、溫度、光線、氧氣和微生物等外界環(huán)境因素的影響，白茶風(fēng)味品質(zhì)在貯藏過程中將發(fā)生明顯變化，主要表現(xiàn)為苦澀味減弱，甜度、厚度、順滑度和酸味增強(qiáng)，并能產(chǎn)生一些令人愉悅的花蜜香、梅子香、棗香和藥香等“陳香”特征。
為滿足市場對老白茶的消費(fèi)需求，紫外線照射、加溫控濕以及供氧處理等多種處理技術(shù)被嘗試應(yīng)用于實(shí)現(xiàn)白茶的快速陳化，并已取得較好的研究成果。
作者簡介：
12
陳林
福建武夷山人，研究員，茶學(xué)博士，現(xiàn)任福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院“特色茶標(biāo)準(zhǔn)化加工技術(shù)體系研究科技創(chuàng)新團(tuán)隊”首席專家，福建省茶葉學(xué)會理事、《中國茶葉加工》期刊編委。研究方向?yàn)椴枞~加工、茶葉生物化學(xué)及綜合利用，完成“國家茶樹改良中心福建分中心”“福建省茶樹種質(zhì)資源共享平臺”“智能化茶葉加工生產(chǎn)性工程化實(shí)驗(yàn)室”等多個科研創(chuàng)新平臺建設(shè);主持和參與了“多茶類萎凋系統(tǒng)集成控制與自動化加工技術(shù)”“烏龍茶適制品種和品質(zhì)化學(xué)指紋圖譜模式識別研究”“烏龍茶花香品質(zhì)形成化學(xué)機(jī)制與制茶工藝耦合調(diào)控研究”“白茶風(fēng)味品質(zhì)評價與工藝耦合調(diào)控研究”等20多個省部級科研項(xiàng)目的合作研究，其中含國家自然科學(xué)基金1項(xiàng)、省自然科學(xué)基金7項(xiàng);在國內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，獲授權(quán)發(fā)明專利5項(xiàng)，實(shí)用新型專利3項(xiàng)。
來源：中國茶葉加工
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
